¡Hola!

... es curioso...

El propio Onetti (o sea: la lectura de sus textos) nos enseña, entre otro, que las fechas de los acontecimientos y las fechas de publicarlos no necesariamente son idénticas; que tanto el acto de publicar como él de no publicar algo es una forma de manipular, de dirigir, de condicionar; un intento, exitoso o no, de ejecutar poder.

Teniendo en cuenta esto, ya no resulta demasiado extraño el hecho extraño de que el "robo", la "desaparicion" o la "perdida" de uno o dos ejemplares del primer libro de Benedetti ocurre justamente en el momento de la integración del archivo personal de Juan Carlos Onetti en la Biblioteca Nacional de Uruguay.

¿No?

( http://www.espectador.com/nota.php?idNota=96707 , http://www.derf.com.ar/despachos.asp?cod_des=148099&ID_Seccion=22 , http://noticiero.venevision.net/index_not.asp?id_noticia=20070601001958&id_seccion=58 , http://www.peru21.com/P21Online/Html/2007-06-01/OnP2espectaculo0732136.html , http://www.clarin.com/diario/2007/06/01/um/m-01430121.htm )

No creo en absoluto que la coincidencia entre la "entrada" del uno y la "salida" del otro es casualidad.

Qualquiera que alguna vez, por motivos de investigación o curiosidad intentó acceder al fondo sagrado, es decir a los libros y documentos raros y/o únicos de la BNU, sabrá que es muy poco probable que una personja ajena (o ajena y sin cómplices) de la institución llega a dichos cosos...

Primer paso de casi toda investegación es la cuestión por posibles motivos. ¿Qué motivos puede haber tenido la persona de cometer el chiste de llevarse un lilbrito de Benedetti? Y ¿qué motivos puede haber tenido –la misma persona u otra– de hacerlo publicar justamente ahora? Unas teorías:

– Las fuerzas conservadoras de la R.O.U no aguardan el hecho de que se conservarán los escritos del escritor más liberal y moderno del país y aprovechan el momento para tratar de discreditar a la BNU.

– Entidades forasteras (bibloitecas, universidades, etc. estadounidenses, españolas, argentinas, etc,) que por su parte intentaban acoger el tesoro onettiano, ahora, por envidio y decepción, tratan de discreditar la BNU.

– Los "Benedettistas" no soportan tanta atención pública cultural para J.C.O. que pone en segundo o tercer plano a Benedetti (plano, dicho sea de paso, que corresponde a calidad literaria de su obra) y tratan de recuperar los titulares.

– Algun librero o coleccionsta intenta de aumentar la cotización de sus propiedades.

– Un Onettiano verdadero, con conocimiento de la predilección del maestro por novelas negras, inicia, para darle una bienvenida adecuada, un crimi que mezcla, como debe ser, lo literario y lo real...

¿Qué opinen ustedes?

Saludos ex_libris

(Disculpen las erratas, Lanza ya se jubiló)